一场15年热枕的至友家宴，

竟形成死活悲催。

74岁企业家张老先生

酒后跌倒身一火，

儿子怒告五位至友索赔34万元。

2024年3月，家住上海静安的张老先生赴奉贤拜谒牌友，多年至友聚餐共饮一瓶白酒。餐后，张老先生在棋牌室门口跌倒，因急性硬膜下血肿不治身一火。

儿子张女士以为父亲之死与至友们脱不了干系，直指一又友们的三大毛病：未安全送父亲回家、醉酒未尽到照顾株连、事发后延误两小时抢救。张女士暗意：“在病院里，几个东谈主还骗我，说是送到家，其后我到警方那儿看了监控才知谈，是在棋牌室门口。”

被告的至友们连连声屈，宣称约会时老张仅喝了三两酒，世界还屡次劝其少喝，餐后是老张我方合手意要去棋牌室，效果失慎在棋牌室门口跌倒，事发后世界坐窝打了120，没延误救治。

UEDBET手机app103813" src="https://images.shobserver.com/img/2026/03/09/CB20260309205011437036.jpg" >

法院审理后查明要津事实：张老先生约会后确已酒醉，酒后与聚餐的一又友门相约棋牌室打牌，于是一又友们骑电瓶车将老张送到了棋牌室门口，并非送其回家，而一又友骨子上也不知谈老张家的具体住址，在护送与照顾上存在微弱破绽；但所谓 “延误两小时送医” 伪善，张老先生7点10分跌倒，8点15分便已抵达病院救治，稳当路程耗时。此外，提前离场的67岁吴阿婆和未参与打牌的陈先生，凤凰彩票Welcome因不在现场被摒除株连。

上海奉贤区东谈主民法院柘林东谈主民法庭副庭长戴劲松：

动作同饮者，若是不知谈对方的酒量，也不成强加劝酒以至拼酒，可是发现死者有点醉，步碾儿也曾不稳的情况下，那么动作组织者和同业者，应该要负起留心和照顾的义务，事实上他们莫得照顾好，死者跌倒以后厌世，在这种情况下，即是在酒后他们是有一定的株连的。

法院最终认定，张老先天真作鼓胀民事行为智力东谈主，对本人安全未尽注真谛务，承担主要株连。3名同饮者，餐后思约扫数吃打牌，因未尽合理照顾与护送义务，存在微弱毛病：组织者赵女士承担3%株连，另两名追随者各承担1%，统统抵偿5%，三东谈主共计抵偿17000元，其余仅追随饮酒的被告不承担抵偿株连。

其实此前也发生过访佛案例

2025年

17岁少年凌晨醉酒溺一火，

父母把同饮东谈主等全告了...

最终，同饮者陈先生及邀约东谈主夏某

各自抵偿原告7万元

2024年

上海又名须眉在聚餐时饮酒后暴毙

家属将一桌同饮者告上了法庭

不外，由于同饮的共事

对郭先生生前患有腹黑病并不知情

且在其出现不适症状后

也曾尽到了合理的注真谛务

因此法院驳回了原告

除被告自发补偿的2万元外的

其余诉讼恳求

法律领导：共同饮酒后，产生领导、规劝、护送义务，组织者与同饮者需尽到合理留心株连，饮酒者更要细水长流。至友汇聚本是良善，切勿因浮滑让热枕变纠纷。

轮廓新闻坊、案件聚焦